Telegram Group & Telegram Channel
​​🤔 А депутат міськради, за якого я голосував три з половиною роки тому - він ОК чи не дуже? Що він зараз робить, чи не прогулює сесії? За які рішення голосує? А ці рішення - вони хороші чи погані?

І навіть зараз ми - активісти - намагаємось відповідати на ці питання і виробляти критерії оцінки роботи міськради!

🔥 Запорізький бізнес, волонтери та активісти об'єднали зусилля, щоб розробити систему оцінювання роботи депутатів міської ради. 16 березня під час другої зустрічі в рамках Атестації депутатів ЗМР ми обговорили методику оцінювання та проаналізували деякі резонансні рішення поточного скликання.

📍Методика оцінювання буде ґрунтуватися на трьох основних критеріях:

1. Формальні показники: відвідуваність сесій та комісій, регулярність депутатських прийомів, публікація звітів і декларацій.

2. Виконання обіцянок та дотримання позиції.

3. Відстоювання інтересів виборців: аналіз поіменних голосувань за важливі для містян проєкти.

Також під час зустрічі ми згенерували ще одну групу критеріїв - активність депутата:
- кількість поданих запитів на отримання інформації;
- кількість поданих пропозицій та їх підтримка міськрадою;
- використання коштів депутатського фонду.

Рішення міськради оцінюватимуться за такими критеріями:
відповідність чинному законодавству, екологічний вплив, розвиток інфраструктури міста, інклюзивність, вплив на оборонздатність міста, співвідношення між вкладеними ресурсами та результатом, актуальність.

💡Під час зустрічі ми пропонували присутнім оцінити рішення щодо виділення додаткових коштів на ЗСУ, пул рішень про Мунварту, петиції щодо скверу Тарсова та рішення щодо фінансування збиткових КП без перерахунку їх витрат. 

☝️ Також ми опитали депутатів, щодо рішень, які ті вважають важливими: рішення з питань об'єднання лікарень, про фінансування проєктів з відбудови пошкоджених будинків, щодо усунення депутатів з виконавчих посад для уникнення конфлікту інтересів. 

😏 Так а що далі?

Для аналізу всіх цих даних створено парсер - табличку, в яку автоматично завантажуватиметься інформація про поіменні голосування з сайту ЗМР. Також до неї буде внесено дані про формальні та додаткові критерії, отримані з запитів до міськради. В результаті підрахунків буде отримано значення "ефективності" депутатів у %.

↪️ Розробка системи оцінювання депутатів - це важливий крок для покращення роботи міської ради. Це допоможе:

- Підвищити відповідальність депутатів перед виборцями;
- Стимулювати їх до більш активної та ефективної роботи;
- Допомогти мешканцям міста зробити свідомий вибір на наступних виборах.

Ми чуємо багато критики (як обгрунтованої, так і дуже абстрактної) на адресу депутатів міськради, більшість містян оцінюють депутатів не за їх діяльністю, а партійною належністю чи загальними стереотипами про депутатів. Дана методика дозволить підрахувати наскільки ефективно працює ЗМР загалом та кожен її депутат.

Запрошуємо всіх долучатися до обговорення та поширення інформації!



tg-me.com/incentre/1503
Create:
Last Update:

​​🤔 А депутат міськради, за якого я голосував три з половиною роки тому - він ОК чи не дуже? Що він зараз робить, чи не прогулює сесії? За які рішення голосує? А ці рішення - вони хороші чи погані?

І навіть зараз ми - активісти - намагаємось відповідати на ці питання і виробляти критерії оцінки роботи міськради!

🔥 Запорізький бізнес, волонтери та активісти об'єднали зусилля, щоб розробити систему оцінювання роботи депутатів міської ради. 16 березня під час другої зустрічі в рамках Атестації депутатів ЗМР ми обговорили методику оцінювання та проаналізували деякі резонансні рішення поточного скликання.

📍Методика оцінювання буде ґрунтуватися на трьох основних критеріях:

1. Формальні показники: відвідуваність сесій та комісій, регулярність депутатських прийомів, публікація звітів і декларацій.

2. Виконання обіцянок та дотримання позиції.

3. Відстоювання інтересів виборців: аналіз поіменних голосувань за важливі для містян проєкти.

Також під час зустрічі ми згенерували ще одну групу критеріїв - активність депутата:
- кількість поданих запитів на отримання інформації;
- кількість поданих пропозицій та їх підтримка міськрадою;
- використання коштів депутатського фонду.

Рішення міськради оцінюватимуться за такими критеріями:
відповідність чинному законодавству, екологічний вплив, розвиток інфраструктури міста, інклюзивність, вплив на оборонздатність міста, співвідношення між вкладеними ресурсами та результатом, актуальність.

💡Під час зустрічі ми пропонували присутнім оцінити рішення щодо виділення додаткових коштів на ЗСУ, пул рішень про Мунварту, петиції щодо скверу Тарсова та рішення щодо фінансування збиткових КП без перерахунку їх витрат. 

☝️ Також ми опитали депутатів, щодо рішень, які ті вважають важливими: рішення з питань об'єднання лікарень, про фінансування проєктів з відбудови пошкоджених будинків, щодо усунення депутатів з виконавчих посад для уникнення конфлікту інтересів. 

😏 Так а що далі?

Для аналізу всіх цих даних створено парсер - табличку, в яку автоматично завантажуватиметься інформація про поіменні голосування з сайту ЗМР. Також до неї буде внесено дані про формальні та додаткові критерії, отримані з запитів до міськради. В результаті підрахунків буде отримано значення "ефективності" депутатів у %.

↪️ Розробка системи оцінювання депутатів - це важливий крок для покращення роботи міської ради. Це допоможе:

- Підвищити відповідальність депутатів перед виборцями;
- Стимулювати їх до більш активної та ефективної роботи;
- Допомогти мешканцям міста зробити свідомий вибір на наступних виборах.

Ми чуємо багато критики (як обгрунтованої, так і дуже абстрактної) на адресу депутатів міськради, більшість містян оцінюють депутатів не за їх діяльністю, а партійною належністю чи загальними стереотипами про депутатів. Дана методика дозволить підрахувати наскільки ефективно працює ЗМР загалом та кожен її депутат.

Запрошуємо всіх долучатися до обговорення та поширення інформації!

BY Запорізький центр розслідувань




Share with your friend now:
tg-me.com/incentre/1503

View MORE
Open in Telegram


Запорожский центр расследований Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The lead from Wall Street offers little clarity as the major averages opened lower on Friday and then bounced back and forth across the unchanged line, finally finishing mixed and little changed.The Dow added 33.18 points or 0.10 percent to finish at 34,798.00, while the NASDAQ eased 4.54 points or 0.03 percent to close at 15,047.70 and the S&P 500 rose 6.50 points or 0.15 percent to end at 4,455.48. For the week, the Dow rose 0.6 percent, the NASDAQ added 0.1 percent and the S&P gained 0.5 percent.The lackluster performance on Wall Street came on uncertainty about the outlook for the markets following recent volatility.

Tata Power whose core business is to generate, transmit and distribute electricity has made no money to investors in the last one decade. That is a big blunder considering it is one of the largest power generation companies in the country. One of the reasons is the company's huge debt levels which stood at ₹43,559 crore at the end of March 2021 compared to the company’s market capitalisation of ₹44,447 crore.

Запорожский центр расследований from us


Telegram Запорізький центр розслідувань
FROM USA